Nos reunimos 100 personas para convocar una concentración y manifestar nuestro malestar ante la situación existente;Más o menos 20 deciden hacerla un día, 80 otro bien distinto.
Esta minoría cuenta con el beneplácito del empresario (léase político de turno) que les concede permiso oficial para poder efectuar su reivindicación en horario laboral.
La gran mayoría deberá realizar su reivindicación en horario no laboral y no sé si con el visto bueno del empresario o no.
Y me pregunto, ¿habrá connivencia?, ¿realmente necesitamos a ese grupo minoritario de representantes de los trabajadores?, ¿Quizás deberíamos adoptar a nuestros políticos como sindicalistas?, ¿Deberían nuestros llamados representantes meterse en política y dejar el sindicalismo?
Estoy hecho un lío, no sé si ese 80% “pinta menos” que el 20. O quizás no, y estoy equivocado, y las horas que empleen ese 80% en horario no laboral les sean compensadas como efectivamente trabajadas al igual que al otro 20%.
¿Quién es el títere?; Partidos Políticos, Sindicatos. o
¿Quién es el titiritero?; Sindicatos, Partidos Políticos.
Da igual, tanto monta, monta tanto, somos capaces de orquestar movilizaciones incomensurables por un 5%, porque “me van a pagar 60€ menos” y nos volvemos insensibles e impávidos ante situaciones de acoso a compañeros, impagos de ayudas sociales, jubilados que después de 40 años de servicio se les abandona a su suerte, contrataciones rozando los límites de la legalidad, trabajadores que funcionan “a la voz de su amo”, carreras profesionales meteóricas y a dedo, etc., etc., etc.
No me afecta en la nómina, eso es sólo problema de ellos; sin querer darnos cuenta que mañana mismo puede ser el nuestro y además nos quejaremos si los demás nos dan la espalda.
Nuestro colaborador Robin Hood, nos remite este artículo... GRACIAS
Artículo reeditado: Originalmente publicado el 21 de Mayo de 2010.















