Lo que no te cuentan del paro

Más de cien mil desempleados menos y más de doscientos mil afiliados nuevos para la Seguridad Social. Así suenan las cifras del empleo de mayo. Ahí acaban las trompetas y las buenas noticias. La realidad se encarga de traer las malas. Puede que el gobierno tenga esos titulares triunfales que le sirvan como terapia tras los pésimos resultados del 24M. Pero la gente seguirá sin tener la recuperación económica que estaba esperando y se les había prometido.

Menos del diez por ciento de los nuevos contratos de trabajo tiene carácter indefinido. El incremento de afiliados en la Seguridad Social responde en buena parte a empleos que no superan los tres meses de duración. Los sectores que más trabajo crean son los dominados por la precariedad y la temporalidad, como la hostelería. La tasa de cobertura del desempleo ha caído otro punto y nos acercamos peligrosamente a la fría evidencia de que la mitad de nuestros parados se queden sin cobertura alguna.

Podemos esperar cuanto queramos y confiar con toda la fe del mundo en que esta tendencia de crear casi exclusivamente empleo barato y fácilmente prescindible pasará algún día sin saber cómo y conforme mejore la economía volveremos a crear empleo de calidad. No sucederá. Porque no se trata de una tendencia sino de una constancia. Así es la cruda realidad de eso que llaman el "nuevo mercado laboral".

Con las actuales políticas económicas sólo puede generarse este tipo de empleo porque ese es precisamente el objetivo principal de semejantes políticas. No se trata de un accidente. Era el plan y funciona.

En la "nueva economía" los trabajadores son algo que se usa y se tira, un factor de producción degradable. La precariedad, la temporalidad y la mala calidad del empleo no suponen una excepción. Representan la normalidad porque así se logra degradar al trabajador hasta convertirle en alguien prescindible cuando ya se le ha extraído todo el valor posible.

Paro estructural y empleo precario continuarán conformando la normalidad mientras no cambien las políticas económicas. Para crear empleo estable y de calidad necesitamos crecer más y eso sólo resultará posible con un incremento fuerte y sostenido de la demanda. Algo que únicamente una expansión firme y decidida de la inversión pública puede conseguir en una economía como la española. Todo lo demás es reparto de la miseria y seguir endeudándose por el total de nuestro PIB a cambio de nada.

Les dirán que no tenemos dinero para eso. Sepa que no le cuentan la verdad. En España hay dinero de sobra para implementar políticas de crecimiento económico y bienestar. No es que no salgamos de pobres. Es que la riqueza está muy mal repartida.

Antón Losada

Periodista

En tiempos de guerra

Soy profesor y estoy desempleado. No me han dejado seguir trabajando en la educación pública después de casi dos años ejerciendo. Me resulta paradójico que, desde mi punto de vista, allí donde he trabajado durante este tiempo mis alumnos y compañeros han quedado satisfechos con el trabajo realizado por mi parte, y lo que es más importante, yo he disfrutado haciéndolo.

Si las cosas no hubiesen sido así, entendería lógica la no contratación para el presente curso. Si no tuviera vocación o si no hubiese hecho correctamente mi trabajo lo entendería. La cuestión es que no termino de entenderlo y cuando busco respuestas solo me viene una palabra a la mente: CRISIS.

Por ello lanzo la siguiente pregunta: ¿Por qué tengo que pagar yo, como muchos otros en este país, por una crisis que no he generado?

Curiosamente, hace unas fechas en “Salvados”, un programa de televisión que recomiendo al 100%, un padre afectado por los recortes con una hija que padece una enfermedad degenerativa, le planteó esta misma pregunta al entrevistado estrella de la semana. Se trataba del asesor del Gobierno Alemán Jürgen Donges, el cual respondió a la pregunta haciendo un paralelismo con la guerra. Vino a decir que cuando dos países entran en guerra se debe a que hay unas altas esferas sociales o un poder político que lo decide, y al pueblo se le viene encima el sufrimiento que ello supone sin comerlo ni beberlo.

No quiero vivir en un país en “Guerra”, que dentro de poco será invadido por las huestes económicas y especulativas alemanas y que nos seguirán imponiendo sus condiciones. Por ello, apelo al espíritu bélico de la segunda guerra mundial, donde estos mismos alemanes invadían Europa.

Así pues, termino el artículo transcribiendo la parte más gloriosa del discurso de Winston Churchill conocido como "We shall fight on the beaches" (“Lucharemos en las playas”), pronunciado en la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido el 4 de junio de 1940. Era una época de conflictos, en la cual Alemania había logrado derrotar a Francia y las fuerzas pro-nazis dominaban toda Europa. En aquel momento, los británicos veían que podían ser invadidos y derrotados por los alemanes.

Llegaremos hasta el final

Lucharemos en Francia

Lucharemos en mares y océanos

Lucharemos con una creciente confianza, y una fuerza cada vez mayor en el aire

Defenderemos nuestra isla, cueste lo que cueste

Lucharemos en las playas

Lucharemos en los campos de aterrizaje

Lucharemos en los campos y en las calles

Lucharemos en las colinas

¡Nunca nos rendiremos!

Artículo reeditado: Originalmente publicado el 06 de Noviembre de 2012.

Realidad

Me considero un fan acérrimo de la película de Ciencia-Ficción “Matrix”. El filme dirigido por los hermanos Wachowski describe un mundo futurista en el que la raza humana roza su extinción en un mundo devastado. Las máquinas se han apoderado del planeta y los humanos somos meras pilas, sirviendo de baterías a las máquinas que nosotros mismos creamos. Para ocultarnos nuestro cometido, las susodichas máquinas construyen un mundo ficticio que recrea la sociedad de finales del siglo XX. A este mundo irreal lo llamaron Matrix.

La resistencia humana en el mundo real, liderada por Morfeo, se unifica para combatir a las máquinas buscando un resquicio en Matrix. Buscan a un humano llamado a ser el elegido que libere a nuestra especie de la opresión de las máquinas, el cual resulta ser Neo. Cuando éste es rescatado, Morfeo debe explicarle en qué consiste el mundo en el que creía vivir. Durante esta fase aclaratoria Morfeo le explica a Neo lo que significa el término “real”: impulsos eléctricos que tu cerebro interpreta a través de los sentidos.

Ahora bien, en ningún momento las máquinas se atrevieron a recrear en Matrix a la sociedad española, ya que se hubiesen quedado sin ceros y unos con los que programar su software. Aquí, la realidad capturada por cualquiera de nuestros cinco sentidos no puede ser procesada como impulsos eléctricos y no llega al cerebro unificada. Las máquinas que controlan nuestro propio Matrix están mucho más avanzadas que las ideadas por los hermanos Wachowski.

De este modo, si resulta que Europa le inyecta a España 100.000 millones de euros, y ello se convierte en un hecho fehaciente, se puede hablar desde un bando de “apoyo financiero”, cuando con todas las de la ley es un “rescate a España”. Estos mismos dirán que este dinero no afectará a la sociedad española, pero sin embargo habrá que devolverlo, y con intereses. Los bancos serán los que gestionen esta liquidez endosada, aunque finalmente los que nos veamos obligados a pagar por una previsible gestión nefasta seamos todos los españoles.

Desde los pedestales de poder que suponen la prensa, se pueden leer titulares en periódicos que van desde un “España despeja el Rescate”, hasta un diametralmente opuesto “Rescate a la Banca Española”. Es normal que alucinemos cuando nos quieren hacer creer que esta situación de “no rescate” es maravillosa y que se ha estado persiguiendo desde hace mucho tiempo, cuando si miramos la hemeroteca nos podemos encontrar continuas declaraciones que aseguraban que España jamás sería intervenida.

Probablemente toda esta amalgama de incongruencias se deba a que nuestros dirigentes se creen máquinas de poder, con capacidad para crear los “Matrix” que deseen a su antojo. Así, nos mantienen atolondrados, mientras al mismo tiempo les suministramos la energía que necesitan para seguir funcionando, es decir, votos.

Pues bien, al igual que en la magistral película reseñada, el camino a la salvación pasa por la sublevación y la resistencia. Una lucha en la que debemos hacerles ver a los que pretenden ocultarnos la realidad que estamos despiertos y que vamos a combatir. No podremos contar con la gran mayoría de los españoles conectados a Matrix, que seguirán siendo meras pilas inconscientes. Por todo ello, estimo que estamos avocados a movilizaciones hostiles que tengan como único objetivo la destrucción de estas máquinas ideadas para el engaño. Así pues, seamos los “Neos” de nuestro tiempo.

Artículo reeditado: Originalmente publicado el 05 de Julio de 2012.

Mediocres

Llamamos Paleolítico (antigua edad de piedra) al 99% de la existencia del ser humano. Data de más de 2 millones de años finalizando hace unos 10.000 años aproximadamente. 

En todo este tiempo el hombre en sus distintas razas, siempre fue nómada y se movió en grupo buscando el agua y la comida, es decir, su género de vida estaba caracterizado por el desplazamiento continuo o periódico.

Cada miembro del grupo era capaz de hacer de todo para sobrevivir, al margen de las capacidades individuales, mayores en unos individuos que en otros. El hecho de que los hombres fuesen más fuertes que los niños, las mujeres o los ancianos no implicaba que ellos fuesen privilegiados o jefes. Aunque esto, sin duda, favorecía la productividad, no llevaba parejo necesariamente una jerarquización social. El liderazgo no implicaba privilegios ni era vitalicio o hereditario.

La igualdad social era la única opción en una economía en la que no existían los excedentes, en la que no se podía acumular riqueza. Sólo tenían aquello que podían llevar consigo. Por la misma razón, era ilógico el robo, la guerra o la conquista.

Así pues, la SOLIDARIDAD era la tónica general en el hombre del Paleolítico. 

Todo comenzó a cambiar con un nuevo periodo llamado Neolítico (nueva edad de piedra) hace unos 10.000 años, cuando debido a un cambio climático, la caza emigró hacia el norte y un grupo de seres humanos decidió asentarse en unos territorios cercamos a los ríos y hacerse sedentarios. Los primeros asentamientos parece ser que se produjeron en el valle de Mesopotamia.

A partir de este periodo es cuando empieza a nacer el comercio, la propiedad privada, los excedentes, la especulación, la jerarquía social, las guerras, la esclavitud y la explotación del ser humano por el ser humano. Esto supone el 1% restante de la historia de la humanidad. ¿Evolución?, ¿progreso?, yo más bien lo llamaría involución, retroceso.

Podríamos analizar por qué hemos llegado a la situación actual y habría multitud de opiniones pero realmente, ¿qué ha pasado para que en tan corto espacio de tiempo en el total de nuestra historia hayamos degenerado hasta la situación actual?

Me gustaría que alguien me pudiera explicar que significa ser “ilegal”, o “tercermundista”, o “clase alta o baja”, o lo más sangrante de todo y legal hasta hace poquísimo tiempo, el término “esclavo”. 

Si tenemos unos recursos casi ilimitados, tanto naturales como artificiales, ¿por qué hay millones de personas que sólo por el hecho de haber nacido en una determinada parte del mundo tienen problemas para sobrevivir a diario mientras que la mayor riqueza se reparte solo entre unos pocos?

Tiramos a la basura millones de toneladas de comida y permitimos que haya seres humanos muriendo de hambre a diario y nosotros seguimos haciendo como que no pasa nada. “Yo solo no puedo hacer nada”, decimos para calmar nuestras conciencias.

Hemos perdido el espíritu generoso y solidario de aquellos pueblos nómadas que no perseguían riqueza ni poder y lo más triste de todo es que nos hemos vuelto apáticos, sumisos, egoístas y MEDIOCRES.

“MEDIOCRE es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.”

“MEDIOCRE es un país con una cuarta parte de su población en paro que, sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.”

“Hemos creado una cultura en la que los MEDIOCRES son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan. Porque son de los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas.” 

(José Luis Forges)

La situación actual de crisis por la que estamos atravesando avala todo lo anterior.

No estamos teniendo ningún tipo de reacción ante lo que está sucediendo en la actualidad. Sorprende ver los signos de apatía y sumisión que tienen los más de seis millones de parados, los jóvenes que, con una preparación extraordinaria, no tienen futuro de ningún tipo, las personas que no pueden tener acceso a una vivienda digna, etc.

Decía alguien con el que yo estaba de acuerdo que “las luchas sociales son manifestaciones de la población en aras de un objetivo de bienestar multitudinario”. Por esta razón propongo que a diario y de una forma pacífica, los parados invadan las plazas de todos los pueblos y ciudades, que los jóvenes se manifiesten a diario en todos sus ayuntamientos y que el resto trabaje y se solidarice con los demás como hacían aquellos seres del paleolítico para conseguir el bienestar general.

Solo manifestándonos y demostrando nuestra disconformidad con la situación actual, podremos empezar a cambiar un poco esta realidad y eso tiene que ser más pronto que tarde.

“Y quiera Dios que ese muy pronto no sea demasiado tarde”, 

el 18 de mayo de 1291, San Juan de Acre 

Y a pesar de todo les deseo a todos una FELIZ NAVIDAD y un AÑO 

2013 lleno de FELICIDAD.

Juan Vergino (El Templario)

Nuevo artículo, valiente y comprometido de nuestro amigo y colaborador, Juan Vergino "El templario". GRACIAS.

Artículo reeditado: originalmente publicado el 03 de Enero de 2013.

Sicarios del Sistema

Hace unos días estuve de visita en un centro comercial, como esos que el gran José Saramago ya describió hace unos años con tanto acierto en su novela La Caverna. Mientras esperaba a mi mujer, esa diosa del hogar que todo lo organiza, todo lo gestiona y todo lo controla sin que se le escape el más mínimo detalle y que defiende y vela por su rebaño como ningún otro ser de la naturaleza; me asaltó un “sicario del sistema”, denominado así gracias al amigo de mi hijo y mi escritor favorito, Don Juan Eslava Galán. Me llamó mucho la atención la agresividad inicial que mostró conmigo.

 Como todos los maridos calzonazos, pringaos, esclavos de la braga, etc. que vamos a estos sitios para complacer a nuestras esposas, permanecía fuera de las tiendas, solo, despistado y aburrido, intentando  recrearme la vista observando a la muchedumbre que pululaba por esos lugares y sin percatarme del gran peligro que me acechaba.

Este sicario aprovechó el momento en que estaba solo e indefenso y sin la protección de la jefa, para atacarme de una manera directa y mortal. La embestida fue feroz, cruel. No mostraba ningún signo de piedad. En ese momento me sentí muy solo, pude comprender a esos animales que sirven de comida para los depredadores y que, aunque estén protegidos por su manada, en los momentos de peligro son abandonados a su suerte con tal de salvarse ellos. Creo que me eligió a mí como víctima propiciatoria por mi edad avanzada y mi aspecto de persona acomodada y con ahorros en el banco. No era tan listo, se equivocó en esto último…

El sicario era un chico joven, bien parecido y elegantemente vestido con un traje que parecía caro. Seguramente fue elegido por su banco en un proceso de selección por su agresividad y su gran capacidad de persuasión, además de las cualidades anteriormente citadas.

Comenzó el ataque utilizando su mejor arma, la oratoria y usando sus argumentos para hacerme ganar dinero de una manera rápida y sencilla. Me acosaba a preguntas y me hacía ver que era un ingenuo si no aceptaba sus condiciones. Era muy agresivo, me acorralaba, me intimidaba y me ofrecía unos intereses altísimos solo por abrirme una cuenta con su banco. Todo eran facilidades, todo eran ventajas. Era un negocio redondo para mí. Me decía que era un incauto si no aceptaba, que la oferta solo duraba unos días y etc., etc., etc. Cuando más acorralado estaba, me presentó un contrato para que lo firmase. Era el momento definitivo, el del ataque al cuello para dejarme sin respiración, acabar conmigo y servirle de alimento. En esos instantes decidí que seguir a la defensiva no me ayudaría en nada y decidí contraatacar.

Le dije que, ya que yo era un ignorante y que como por culpa de la crisis había millones de personas que lo estaban pasando mal, si él me podía explicar por favor que tenían que ver los bancos en toda esta situación. No hubo respuesta.

Le pedí por favor que me contara cómo los directores y empleados de cajas y bancos, como él, aprovechándose de la relación de confianza/amistad que tenían con sus clientes, habían sido capaces de convencer a esos cientos de miles de personas para que invirtieran su dinero en las famosas preferentes y demás negocios redondos para ganar dinero fácil y que luego han resultado ser una ruina para ellos, no así para los bancos. “Seguramente el negocio que tú me propones es distinto, es mejor, más seguro, ¿no?”. No hubo respuesta.  

Ya no utilicé el por favor. Le pregunté si era humano que los bancos echaran a la calle, sin importarle donde dormirían esa noche, a familias enteras con niños, a personas mayores y enfermas, solo por haber perdido su trabajo o haber avalado a sus hijos y no poder pagar la hipoteca. Si no se podría buscar alguna solución para detener esos desahucios inhumanos que están sufriendo millones de personas. Le pregunté que si ya que con nuestro dinero se rescata a los mafiosos de sus jefes, ¿por qué no se rescataba también a esas personas? No hubo respuesta y además se empezó a incomodar.

Cuando comprobó que ya no era una presa tan fácil como había pensado en el primer momento comenzó a retirarse y ya no quería prestarme más atención. Entonces empezó a acechar a otras posibles víctimas. Pero ahora el que había probado la sangre era yo y no quería que se me escapara vivo. Le dije que si algún día fuéramos todas las personas a retirar nuestro dinero a los bancos y no pudieran devolvérnoslo, a los grandes directores de bancos, Botines y demás empleados sin escrúpulos y en definitiva a todos los sicarios del sistema sin sensibilidad ni dignidad como personas, habría que colgarlos de las plazas públicas, como se hacia en la antigüedad. Aunque me escuchaba, ya no me prestaba ninguna atención, ya no le interesaba.…

Me fui pensando que si solo una cuarta parte de la población fuéramos capaces de ponernos de acuerdo en cualquier tema, la vida sería mejor para casi todos. No así para los pocos que tienen acumulado el poder y la riqueza y lo aprovechan para explotar a la gran mayoría.

“No cambiaremos de vida si no cambiamos la vida”

  José Saramago

Fdo.: Juan Vergino  (El Templario)

Primera Colaboración de Juan Vergino (El Templario), excelente artículo que nos llama a la reflexión y nos incita a la unión en la lucha por lo que es justo. Templario, guardián de los valores, esperamos mas colaboraciones. GRACIAS.

Artículo reeditado: originalmente publicado el 04 de Diciembre de 2012.

Lecciones de Economía

1. Si en enero de 2007 hubieses invertido 1.000 euros en acciones de Royal Bank of Scotland , uno de los mayores bancos del Reino Unido, hoy tendrías ¡29 euros!

2. Si en enero de 2007 hubieses invertido 1.000 euros en acciones de Fortis, otro gigante del sector bancario, hoy tendrías ¡39 euros!

3. Ahora bien: si en enero de 2007 hubieses gastado 1.000 euros en VINO TINTO de RIOJA (en vino, no en acciones) y te hubieses bebido todo y vendido solamente las botellas vacías, ¡ hoy tendrías 46 euros !

Conclusión: En el escenario económico actual, pierdes menos dinero esperando sentado y bebiendo buen vino.

Y recuerda que quien bebe,

VIVE:

• Menos triste.

• Menos deprimido.

• Menos tenso.

• Menos peleado con la vida.

Piensa en ello, y...

• Si vas a conducir.....no bebas..

• Pero, si vas a beber,..... ¡Llámame! Pero… no llames al Mana mana de los huevos, perdón por los huevos

Maribel XXX nos dejó este simpático artículo como comentario. GRACIAS por tu colaboración y por tu buen humor.

Artículo reeditado: Originalmente publicado el 20 de Febrero de 2011.

Un kilo de papas

No hace mucho, quizás dos o tres semanas, un amigo recogió el sembrado de patatas que desde hace mas de tres meses, sembró y cuidó con el esmero de una buena cosecha, que como casi todos los años, no es lo que en principio parece, las plantas altas y hermosas, pero después no son buenas, o no son las que creía que iba a recolectar.

Pero indudablemente, esas “papas”, son las mejores, aunque no sean grandes, son las que mejor saben, y también las mas baratas, porque el precio del mercado las sitúa en mas de un euro el kilo y con un par de huevos fritos, o aliñadas con cebollita fresca, o simplemente cocidas con un poco de sal, son manjar de dioses, “delicatessen” para la hambruna humana exceptuando para aquellos poderosos que no se inclinan ante la simple patata.

No era mi intención hablar de cocina, no tengo ni idea como elaborar una pequeña receta, la verdad es que yo soy uno de los que comen sin prestar atención a como lo hacen, uno no es perfecto, je je, pero si es cierto que tiene que ver algo con lo que a continuación quiero exponer, ¿tan esencial es la alimentación?, pues quizás mas bien sea secundaria.

No es de recibo que los medios de comunicación, la prensa, etc., den mas relevancia a noticias súper millonarias por el contrato de jugadores de fútbol, ni mas ni menos que unas cifras abismales que en el bolsillo de algunos de nosotros producirían escalofríos, mareos, insomnio, miedo, cifras como cien millones de euros por un tal Bale, o un tal Neimar, desastroso.

Cantidades que puestas en manos de gente sensata y honrada, podría servir para formar empresas y que el empleo siga existiendo, dando de comer a familias que rezan diariamente por no ser desahuciadas, o por llegar a fin de mes sin tener necesidades, o apoyar a la ciencia, a la medicina, ayudando a conseguir tratamientos o curas para enfermedades que aun siguen sin una solución clara, pero no, ese dinero es mejor gastarlo en divertimiento para ciegos, y que me perdonen los invidentes, que no tienen culpa de nada.

Deberíamos cerrar los ojos o mas bien dejar de prestar tanta atención a este tipo de ventas que nos hacen, va siendo hora que sean los poderosos los que costeen su diversión, que bastante tenemos nosotros con aguantar tanto ladrón suelto y descarado,  y el tiempo que dedicamos a ello volcarlo en lo esencial, en lo primario, lo necesariamente importante aunque llevemos décadas dedicadas a ese llamado “espectáculo”, no deja de ser una cortina de humo que ha ido alejándonos de lo mundano, por ejemplo, de lo que vale un simple kilo de patatas.      

El día que acabó la crisis

Un buen día del año 2014 nos despertaremos y nos anunciarán que la crisis ha terminado. Correrán ríos de tinta escritos con nuestros dolores, celebrarán el fin de la pesadilla, nos harán creer que ha pasado el peligro aunque nos advertirán de que todavía hay síntomas de debilidad y que hay que ser muy prudentes para evitar recaídas.

Conseguirán que respiremos aliviados, que celebremos el acontecimiento, que depongamos la actitud crítica contra los poderes y nos prometerán que, poco a poco, volverá la tranquilidad a nuestras vidas.

Un buen día del año 2014, la crisis habrá terminado oficialmente y se nos quedará cara de bobos agradecidos, nos reprocharán nuestra desconfianza, darán por buenas las políticas de ajuste y volverán a dar cuerda al carrusel de la economía. Por supuesto, la crisis ecológica, la crisis del reparto desigual, la crisis de la imposibilidad de crecimiento infinito permanecerá intacta pero esa amenaza nunca ha sido publicada ni difundida y los que de verdad dominan el mundo habrán puesto punto final a esta crisis estafa —mitad realidad, mitad ficción—, cuyo origen es difícil de descifrar pero cuyos objetivos han sido claros y contundentes: hacernos retroceder 30 años en derechos y en salarios.

Un buen día del año 2014, cuando los salarios se hayan abaratado hasta límites tercermundistas; cuando el trabajo sea tan barato que deje de ser el factor determinante del producto; cuando hayan arrodillado a todas las profesiones para que sus haberes quepan en una nómina escuálida; cuando hayan amaestrado a la juventud en el arte de

trabajar casi gratis; cuando dispongan de una reserva de millones de personas paradas dispuestas a ser polivalentes, desplazables y amoldables con tal de huir del infierno de la desesperación, entonces la crisis habrá terminado.

Un buen día del año 2014, cuando los alumnos se hacinen en las aulas y se haya conseguido expulsar del sistema educativo a un 30% de los estudiantes sin dejar rastro visible de la hazaña; cuando la salud se compre y no se ofrezca; cuando nuestro estado de salud se parezca al de nuestra cuenta bancaria; cuando nos cobren por cada servicio, por cada derecho, por cada prestación; cuando las pensiones sean tardías y rácanas, cuando nos convenzan de que necesitamos seguros privados para garantizar nuestras vidas, entonces se habrá acabado la crisis.

Un buen día del año 2014, cuando hayan conseguido una nivelación a la baja de toda la estructura social y todos —excepto la cúpula puesta cuidadosamente a salvo en cada sector—, pisemos los charcos de la escasez o sintamos el aliento del miedo en nuestra espalda; cuando nos hayamos cansado de confrontarnos unos con otros y se hayan roto todos los puentes de la solidaridad, entonces nos anunciarán que la crisis ha terminado.

Nunca en tan poco tiempo se habrá conseguido tanto. Tan solo cinco años le han bastado para reducir a cenizas derechos que tardaron siglos en conquistarse y extenderse. Una devastación tan brutal del paisaje social solo se había conseguido en Europa a través de la guerra. Aunque, bien pensado, también en este caso ha sido el enemigo el que ha dictado las normas, la duración de los combates, la estrategia a seguir y las condiciones del armisticio.

Por eso, no solo me preocupa cuándo saldremos de la crisis, sino cómo saldremos de ella. Su gran triunfo será no sólo hacernos más pobres y desiguales, sino también más cobardes y resignados ya que sin estos últimos ingredientes el terreno que tan fácilmente han ganado entraría nuevamente en disputa.

De momento han dado marcha atrás al reloj de la historia y le han ganado 30 años a sus intereses. Ahora quedan los últimos retoques al nuevo marco social: un poco más de privatizaciones por aquí, un poco menos de gasto público por allá y voilà: su obra estará concluida.

Cuando el calendario marque cualquier día del año 2014, pero nuestras vidas hayan retrocedido hasta finales de los años setenta, decretarán el fin de la crisis y escucharemos por la radio las últimas condiciones de nuestra rendición.

Juan José Millás (Publicado en El País Andalucía)

 "EL VIEJO MUNDO SE MUERE. EL NUEVO TARDARÁ EN APARECER. Y EN ESE CLAROOSCURO APARECEN LOS MONSTRUOS "

Antonio Gramsci

Rocío, amiga y seguidora del Blog, nos remite este artículo de la escritora Concha Caballero, GRACIAS.

Los pájaros de la pobreza

Duermo poco y madrugo más.

Por la mañana siempre salgo a hora temprana, me gusta el frescor limpio de la mañana, escuchar mis pasos en el silencio y dar las gracias por un día más.

Ensimismado en mis pensamientos camino al trabajo y paso todos los días por una maravillosa acacia que hunde sus raíces en una plazuela pequeña con varios bancos de hierro, para el caminante agotado o para el que sólo quiere limar sus pensamientos. En el magnífico árbol se desperezan multiples bandadas de pájaros que han pasado la noche en el lugar más alto. Se picotean y sus gorgojeos y trinos son cada vez más ruidosos, todos quieren ver el primer rayo de sol.

Ya hace tiempo, en un banco cercano al gran árbol, comencé a ver a una señora de porte distinguido que sentada parecía embelesada escuchando el trinar de los pájaros. ¡Qué temprano! ¡Cuánto le gustan los pájaros!... preguntas que cada día me hacía al pasar y verla todas las mañanas en el mismo lugar.

Después de un tiempo mi curiosodad iba en aumento. Un día fue "Hola". Otro, "Buenos días". Cada día la señora y yo sabíamos a la hora que nuestras miradas se cruzarían. Si algún día me retrasaba, aligeraba el paso y si hoy voy con adelanto, pues me paro a mirar los oscuros escaparates.

Un día sonriéndole le pregunte: - Estoy sorprendido que se levante tan temprano para venir a escuchar todas las mañanas los trinos de los pájaros. Ella me miró y con una sonrisa irónica y triste me contestó:

- No, yo no vengo a escuchar a los pájaros, yo vivo aquí.

Mi sorpresa y la cara de pamplina iban en la misma neurona. Miro, pero no veo ninguna vivienda, no comprendo nada.

- Si, ahí, en la recepción de los cajeros de ese banco. Soy la única mujer y me despierto antes que ellos comiencen a vestirse. Esa es mi casa, señalando a un habitáculo de cajeros automáticos donde distinguí un saco de dormir azul y rojo entre cartones y cajas diversas.

- Disculpe, lo siento, no sabía... balbuceaba las palabras, me atoraba. Apresuré el paso para alejarme pronto del lugar. Maldita sea, todos los días pasando por el mismo sitio y nunca me percaté que más de diez personas duermen apiñadas en el suelo y en una superficie más pequeña que la habitación donde muchos dormimos.

Durante algún tiempo busqué caminos alternativos, no sé, me sentía mal, me avergonzaba. ¿Cómo habíamos podido llegar a esta situación? ¿Qué hacíamos para remediarlo? ¿Y yo, qué?

Por fin y con un plan establecido hace algunos días me dirigí a la misma hora a dialogar con la señora de porte distinguido, de la cual ni tan siquiera sabía su nombre. No estaba. A la mañana siguiente tampoco. Así durante varios días, hasta que una mañana vi salir del "hogar cajero" a un señor al que abordé:

- Disculpe, buenos días  ¿me podría informar de una señora que todas las mañana se sentaba en ese banco?

- Ah, María, pobre mujer, hace un par de semana amaneció muerta. Su lugar ya lo ha ocupado un colega.

Mientras me marchaba, las lágrimas de impotencia y tristeza inundaban mi rostro.

Sociedad cobarde, hipócrita. Sociedad a la que yo pertenezco y me averguenzo de ser uno de sus cómplices.

Sigo pasando y siempre el banco a esa hora temprana está vacío. No sé, también parece que los trinos de los pájaros han disminuido. Han emigrado o prefieren ir a cantar a la tumba de la mujer de elegante porte. Al menos ellos hacen algo.

¡¡Peligro!! Se acerca un fumador

No me simpatiza mucho hablar de la crisis, dar publicidad gratis a aquellos que hemos querido que nos representen para luego llegar a hacerlo de esta manera, como que hablar de política, no es de mi agrado. Sin embargo hay que admitir que debido a esta y otras cuestiones, el ambiente ha cambiado de tal forma, que hace que cada uno lleve su chaleco salvavidas, (el que lo tenga), y además intenta que la barca donde navegamos, no vuelque, ni suba nadie mas de lo permitido, ni entre agua de ninguna forma.

En la actual singladura, estamos sometidos a la monotonía diaria, casa, familia, estudios, trabajo, y por la situación real, multiplicamos el sometimiento convirtiéndolo en estrés, una presión en una caldera que bajo mi punto de vista no está para resistir mas calor, una barca por donde le está entrando agua, ha subido mas gente de lo acordado, y los chalecos salvavidas son menos que todos los que somos.

Quizás esta sea una razón para que alguno o varios lleguen a perder la paciencia, y pasen de un estado normal a otro donde la tensión hace acto de presencia y dejen de ser los que eran, que con la que está cayendo, podría servir incluso de atenuante, sin embargo hay otros individuos que les da los mismo, ellos van a “su bola”, arrollando a todo lo que se ponga por delante, sea lo que sea o quien sea, creyendo que conseguirán la medalla al mejor trabajador o los favores de sus respectivos jefes, (algún puesto de confianza), o el desequilibrio innato y prepotencia ficticia que representan, hacen que tengamos cuidado con ellos.

Atentos amigos, este tipo de individuos son peligrosos, se nutren de la confianza para sacar la información que les interesa para luego emplearla contra aquel que no le de la razón o no le cae bien, o simplemente es mejor que él, y si no, creando situaciones falsas para intentar desprestigiar, calumniar, o denunciar al que se pone en su punto de mira, mientras  ellos se saltan a la torera las normas de manera infame.

Para mi no tienen cabida en mi mundo, son gente que se comerían entre ellos, son cobardes, muy inteligentes para hacer daño, pero inútiles integrados, bazofia inmunda que tristemente pululan por nuestro entorno yendo a la caza del débil, del indefenso, y para mas inri, ostentan un cargo de poder, que utilizan para ponerlo a todo rigor y sin pudor con aquellos.

Despreciables individuos desahuciados por todos, yo fumo, tengo mi derecho, si molesto basta con decirlo y se apaga, pero por cojones no, yo también los tengo bien puestos y bastantes gordos.

¿Qué es el “Banco Malo”?

El “banco malo” no es un banco, sino una gran agencia inmobiliaria.

Esta nueva empresa comprará las viviendas y el suelo que las entidades financieras quieren quitarse de encima.

¿Por qué los bancos quieren liberarse de viviendas y suelo?

Vamos a verlo con un ejemplo:

1) En plena burbuja, un banco presta 10 millones a una constructora para hacer un nuevo bloque de viviendas.

2) La constructora se compromete a devolver al banco los 10 millones + 2 millones de intereses.

3) Como estamos en época de bonanza, la constructora cree que venderá los pisos por 15 millones.

4) Hasta aquí, todos son felices: el banco gana 2 millones en intereses y la empresa constructora venderá por 15 millones lo que le ha costado 12.

5) Estalla la crisis.

6) La constructora no consigue vender los pisos. Incapaz de devolver el dinero al banco, se va a la quiebra.

7) El banco se queda con las viviendas.

8) Hasta aquí, el banco ha puesto 10 millones por el bloque de viviendas.

9) Si el banco sacase esas viviendas al mercado, nadie pagaría más de

5 millones por ellas. El banco decide no venderlas y así evita reconocer pérdidas.

10) Como los bancos españoles guardan miles de millones en “activos tóxicos” (en nuestro ejemplo, el bloque de viviendas) el sistema financiero español está estrangulado. Ningún banco tiene liquidez para hacer nuevos préstamos y nadie en el extranjero se fía de los bancos españoles. ¡Vaya usted a saber cuántos pufos inmobiliarios esconden en sus carteras!

11) El Gobierno crea una empresa que se llama “banco malo” donde inyecta miles de millones de dinero público.

12) El “banco malo” compra el bloque de viviendas por 8 millones. Para el banco original es un chollo: tiene que reconocer pérdidas, pero mucho menores que si vendiese las viviendas al verdadero precio de mercado.

¿De dónde sale el dinero del “banco malo”?

Del bolsillo de todos los españoles. El dinero del rescate europeo servirá para crear el banco malo, pero el rescate no es más que un préstamo que tendremos que devolver con nuestros impuestos.

En teoría, dentro de algunos años, los precios de las viviendas volverán a subir y el “banco malo” podrá recuperar el dinero. Mientras tanto, esta operación consiste en rescatar a los bancos con dinero público.

Los bancos son un negocio muy particular: cuando las cosas van bien, ganan ellos y cuando van mal, los ciudadanos ponen dinero para rescatarlos.

Los beneficios son privados. Las pérdidas son públicas. 

P.D. Y quizás lo más cruel: parte del rescate a los bancos saldrá de los impuestos de familias que han sido desahuciadas.

Un Colaborador anónimo nos remite este artículo en el que explica con claridad qué es la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB), o como es mas conocido el "Banco Malo". GRACIAS.

País Feudal

Vivimos en un país feudal. No sé si por el cambio climático o por la poca vergüenza de muchos (que no son pocos), nos han trasladado a una época desacreditada por el Humanismo, Renacimiento, Racionalismo e Ilustración.

Tenemos rey. No pinta nada pero puede cometer cualquier felonía. Es el rey y como dice el Sabina es un borbón que equivale a un montón, vacilón o mojón.

Los señores feudales apoyan a la realeza ya que ellos forman una clase social muy alta, integrada por un grupo privilegiado de guerreros, banqueros  y religiosos. Moran en sus fortalezas y sus principales ocupaciones son el pillaje, el yate en las Barbados y los clásicos torneos de fondos preferentes o rescate de la bella euro. Suelen tener sus principales tesoros en otros reinos feudales. Sus ingresos proceden de los tributos  que les pagan  sus siervos por el usufructo del dinero que les prestan y que éste a su vez emana del gobierno. Estos señores y señoras (se abre el telón y aparece una urna con manuscritos que el pueblo borreguero no acaba de entender), son los que coordinan todos los condados feudales para que ninguno se salga de la tabla redonda, también llamada escuálida piel del toro. Los sacerdotes, abades y obispos pertenecen al mismo grupo social que la nobleza guerrera y son  los responsables de la dirección de la iglesia y de los sueños de la nobleza, perdonándoles todas sus tropelías con la oración y la bula papal. Con los poderes que le otorgan el gobierno y la nobleza se han alejado de los principios básicos del Dios que pretenden adorar: pobreza, obediencia y castidad. Llevan una vida de riquezas, vasallos que le rinden homenajes, tributos y siervos que le trabajan la bragueta.

Los campesinos y artesanos, llamados en muchos foros masa fétida, son la clase social más baja de esta época, y se dedican a servir a las clases dominantes  y no funcionan como una unidad de producción sino que además deben de producir para mantener al rey, nobleza, iglesia y otras especies en expansión: los que gobernaron, los que se liberaron y los que robaron. Como no conocen la lengua culta de los nobles (Ibex35), su pensión tiene un aumento en el descuento. Prima de riesgo, IPC, FMI, Broker, Merkel…), utilizan un lenguaje soez: Estamos hasta los cojones. Los golfos  me han quitado mi cabaña. Tus muertos. Hoy no...........Mañaaana. Se aberrrrrrroncha cooontra el rrroocaje vivo. Golfo cierrabares. Tienes menos vergüenza que un gato en una matanza. Pero que sepas que ser eres. ¡¡¡Poder de la vara!!!!!. Sera piojoso el tío este. Auste a la mierda!!! cuidaico conmigo eh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!cuidaico! Las gallinas que entran por las que van saliendo. Si hay que ir se va...pero ir pa ná es tontería. Dar vueltas como vaca sin cencerro. Mentirusco gordo atao con piedras. Arropacuñado. Está mintiendo como un concejal de urbanismo. Chupaculoyconlalengualoshuevos.  Soplagaitas del aeropuerto de Castellón. Dos raciones de atascaburras. El annnnssia viva! Sus vui a crugir viiiiiiiiivos. Ay señor llévame pronto!!! Cabrones. Lo pagareis  carroñacucaracheras.

Alguien dirá que aún no ha llegado el derecho de pernada... un poco más de tiempo y todo será posible. ¡Ah! y no olvides que desde hace ya bastante tiempo te la están metiendo doblada.

Lo que dice la prensa económica alemana 2

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. En la CAM, el Gobierno ha comprometido 16.000 millones de dinero público en lugar de cerrarla; en Bankia, 23.000, y el Ejecutivo acaba de darle 5.000 millones urgentemente para cubrir pérdidas en vez de cerrarla, y además de forma tan extraña que despierta todo tipo de recelos. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones. Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa . Se tiene que cambiar más en España que cortar gasto social, que de todos modos es mucho más bajo que en Alemania, y hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar. Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

La pasada semana el ministro de Industria Soria -imputado también por corrupción urbanística en Canarias- acusó al ministro de Hacienda en el Consejo de Ministros de favorecer descaradamente a la empresa líder de renovables, Abengoa, de la que había sido asesor, en la nueva regulación de estas energías, que reciben más de 7.000 millones de euros de subvenciones anualmente. Y Rajoy, al que entregó una carta probatoria, ni dijo ni hizo absolutamente nada.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, y menos aún a 17 regiones funcionando como estados independientes, con todos los organismos multiplicados por 17, desde 17 servicios meteorológicos a 17 defensores del pueblo, con 200 embajadas, 50 canales de TV regionales en pérdida, 30.000 coches oficiales o 4.000 empresas públicas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna. En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Los últimos datos de las cuentas públicas conocidos la pasada semana son escalofriantes. El déficit del Estado a julio ascendió al 4,62% del PIB, frente a un déficit del 3,5% comprometido con la UE para todo el año (del 6,3% incluyendo regiones y ayuntamientos). Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa. 101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB; a finales de diciembre, el nuevo Gobierno dijo que le habían engañado y que el déficit era superior al 8%, y que se tomaba tres meses para calcularlo con toda precisión. A finales de marzo, se dijo que definitivamente era del 8,5%, y ésta fue la cifra que se envió a Bruselas. Dos semanas después, la Comunidad de Madrid dijo que sus cifras eran erróneas y el Ayuntamiento de la capital igual… el déficit era ya del 8,7%.

Sin embargo, la semana pasada el INE dijo que el PIB de 2011 estaba sobrevalorado y, con la nueva cifra, el déficit era del 9,1%; dos días después, Valencia dijo que su déficit era de 3.000 millones más; o sea, que estamos en el 9,4% y las otras 15 CCAA y 8.120 ayuntamientos aún no han corregido sus cifras de 2011. Lo único que sabemos es que están todas infravaloradas. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. Como dice el Gobierno de Rajoy, “estamos en la senda de convergencia”. Y es verdad… de convergencia hacia Grecia.

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro. Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de las más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media española está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: no es una falta de voluntad de trabajo, como se piensa tal vez en algunos países del norte de Europa, lo que hace que España sufra la peor crisis económica de su Historia. Es un sistema corrupto e ineficiente. La crítica del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían concentrar en la solución de esos problemas. En caso contrario, solo conseguirán que una casta política incompetente y corrupta arruine a la nación para varias generaciones.

*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

Con esta entrega se termina esta aportación anónima, GRACIAS.

Lo que dice la prensa económica alemana 1

Lo que dice la prensa económica alemana a propósito de la reciente cumbre. Y no se les cae la cara de vergüenza a nuestros políticos:

Traducción de un artículo publicado el jueves en varios periódicos económicos alemanes, por su corresponsal en España:

Hoy, 6 de septiembre, se encuentran en Madrid los gobiernos de Alemania y España, acompañados de un nutrido grupo de empresarios, y donde seguro hablarán sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España o a su sistema bancario. En los dos lados se ha elevado el tono en los últimos meses y es con gran expectación que España espera ahora la decisión que va a tomar el Tribunal Constitucional alemán, que esa sí es crucial, el día 12, sobre la conformidad o no del rescate europeo y las obligaciones derivadas para los alemanes.

En Alemania crece la critica contra la supuesta "mentalidad de fiesta" de los españoles; en España los medios cada vez son más negativos con la supuesta dureza de la canciller Merkel. Pensamos que la situación es mucho más compleja de lo que presentan ambos gobiernos y la mayoría de los medios. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas. Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración de las comunidades autónomas y los ayuntamientos, en su mayoría en bancarrota y completamente fuera de control, sometiendo a referéndum el modelo de Estado.

Este tema es la clave del futuro de España, porque las regiones, ayuntamientos y diputaciones son los responsables de los dos tercios del gasto público -234.000 millones frente a 118.000 el Estado en 2011-, excluyendo la Seguridad Social -23.000 millones-, y este gasto se realiza en condiciones de descontrol, despilfarro y corrupción totalmente inaceptables. Las razones verdaderas de la crisis del país, en consonancia con lo dicho, nada tienen que ver con salarios demasiado altos -un 60 % de la población ocupada gana menos de 1.000 euros/mes-, pensiones demasiado altas -la pensión media es de 785 euros, el 63% de la media de la UE-15- o pocas horas de trabajo, como se ha trasmitido a veces desde Alemania. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. En España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, ni los diputados representan a los ciudadanos, solo a los partidos que los ponen en una lista. Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

*Stefanie Claudia Müller es corresponsal alemana en Madrid y economista.

Esta Colaboración nos ha llegado de forma anónima y la reproducimos en 2 partes. GRACIAS.